集体行动的社会影响读后感,集体行动的逻辑简短读后感

制度的形式与国家的兴衰读后感

1、五百年来九个世界性大国的兴衰更替启迪人们：崛起，以前瞻性的眼光瞄准事物变化趋势，立足创造性地化解难题，促进生产力飞跃发展的过程。进入二十世纪后，寻求摆脱危机的良策，保持持续、良好的发展态势，则是崛起的必然要求。

2、国王是最高封建领主，其下有公爵、伯爵、主教等大封建主，再下是中小封建主，至此形成西欧完整的封建等级制度。中世纪的国家是一个松弛的封土集合体，并没有明确的国界概念。“它的财产权和主权到处相互转化”[1]欧洲的封建制度是一种政治、经济合一的制度。

3、人民代表大会制度是比较符合我国国情的根本制度，它直接反映我国人民民主专政的国家性质，体现了我国政治生活的全貌，是人民实现当家作主的民主权利的基本形式和途径。但是，人民代表大会制度还有许多地方不够完善，进一步健全和完善人民代表大会制度是我国政治体制改革以及民主与法制建设的重大课题。

《影响力》读后感

《影响力》读后感 篇1 听了孙老师的讲座，买了本《影响力》看看。虽然我不是销售人员，但是一直都对销售工作感兴趣，所以对此类书感兴趣。看了之后，果然收益很多。 可能书中说得我们平时都遇到过，但是没有这样系统的总结和归纳。也没有作者看的透彻。看了之后，发现我们在平时与人接触中，很多行为是书中讲到的。

《影响力》的读后感1 该书主要是讲述了六个强大的影响力武器，即互惠、承诺与一致、社会认同、喜好、权威和稀缺，它们从本质来说是人类思维捷径的另一面。

《影响力》的读后感1 第一次读《影响力》，之前便听过市营专业的学长说过，虽然到现在电商的知识早已更新迭代，但是这也不失为经典读物。 何为影响力？是使顺从的力量。影响力”有多奇妙？善用你的影响力，使你更有魅力；运用你的影响力，使你拥有权力；寻找你的影响力，让你展现实力；控制你的影响力，让你随心所欲。

《影响力》读后感1 每次读心理学着作，都会引起自己很多的共鸣。一些习以为常的事情不被关注，而它恰恰是很重要的。读《影响力》，学会了很多处理事情的方法，也感悟了许多道理。 书中曾讲到这样一段话：从某种意义上说，当一种机会变得越来越难得时，我们也就失去了一部分自由。

《影响力》读后感1 读了此书，对有些商业活动和社会现象作了一个分析，发现其实很多人都成了影响力的受害者，当然也有些人是影响力的受益者，因为他们早就了解了影响力的魅力，并且运用了一种或者多种影响力，从而达到自己的目标。什么是影响力？就是抓住人的心理特点说服别人，使人顺从，从而达到自己的目的。

集体行动理论的含义

集体行动理论是奥尔森提出的关于集体的经典表述，奥尔森认为如果一个集团中的所有个人在实现乐集团目标以后都能获利，由此也不能推出他们会采取行动以实现那一目标，即使他们都是理性的，寻求自我利益的。

强调集团作为政治系统的功能，把政治生活中的个人视为集团中的个人，任何人都带有集团的意义。因此，政治过程研究的焦点是集团，是基本的分析单位；不是个人。

康芒斯的集体行动理论 康芒斯的学说被称为制度主义的“社会法律学派”。他认为，劳资冲突源于不同经济利益的对立。制度的 实质就是“集体行动控制个体行动”，最主要的是法律制度。从制度角度研究工会，认为工会是“双边集 体行动”。

制度主义的集体行动思想是强调通过制度和组织来实现社会变革和改善。制度主义的集体行动思想源于对社会问题的根本性质和解决方式的思考。认为个人的力量和个体的努力难以根本性地改变社会现实，需要通过制度和组织的集体行动来实现真正的变革。

“集体行动的逻辑”是曼瑟尔.奥尔森提出的理论。

【答案】：按照布坎南的理论，政府的职能（集体行动）可以分为三个层次：（1）执行现行法律的那些行动。这一类行动包括霍布斯所说的君主的合法行动，即包括在布坎南称之为“保护性国家”、诺齐克称之为“最低限度国家”和19世纪哲学家称之为“守夜人国家”的那些行动。

复杂社会中如何有效开展集体行动?

因此，解决集体行动困境需要个体超越短视的自我利益追求，关注长期的集体福祉；同时，也需要通过制度设计、社会规范等手段来引导和约束个体的行为选择。

制度的力量与选择性激励 解决集体行动的困境，需要独立且“选择性”的激励机制，如社会制裁和奖励。在大集体中，尽管个人可能出于利他，但理性思维往往抑制了行动。因此，制度设计显得尤为重要，它能引导理性个体走向共同利益。结论与展望 深入解析集体行动的必要措施和制度支持，是理解这个复杂现象的关键。

首先，因为其理论与方法的相对成熟，在参照中可以比较清晰地了解中国集体行动研究的基本状况；其次，一些研究者借鉴和使用了一些西方社会运动理论，并开始展开了对话；最后，西方社会运动理论在发展中的一些探索和困惑，也可能是中国研究者们需要面对的。

在这里我们不妨把奥尔森的集体行动的逻辑称为集体行动的倒数规则。评价：对于一次性博弈中，奥尔森可能是正确的，但是，社会和经济发展是多次博弈的均衡，在多次博弈中，情况远远复杂的多，很难说就只有搭便车一种策略。

社会治理共同体概念的提出，正是对社会治理中人的主体作用的高度强调。在本质上，共同体是一种关系的结合，是一种物理性与情感性叠加、富有生命力的有机结构关系。“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”。共同利益是人们参与共同体的客观动力和有效组织集体行动的纽带。